Cicak

...

Jawaban Boediono - fakta mulai terbuka 12

Meragukan -1 kresnamaya kresnamaya

Selasa, 22 Des '09 11:39

Jawaban2 Boediono di pansus century (saat ini sedang berlangsung) adalah titik balik penyiaran kenyataan.  Bukan hanya fitnah2 yg disiarkan hari ini.
Tone Boediono agak terlalu profesorial -- aku senang waktu dia menjawab "tidak" beberapa kali atas pertanyaan insinuatif dari anak muda partai kecil (lupa namanya) yg berusaha menjebak B ke kata2 "tidak setuju BPK" yg bisa di quote terpisah.
B agak terlalu lembek - tetapi secara mendasar sangat benar.

Penjelasan ttg istilah "systemically important banks" itu paling bagus untuk counter fitnah dari burhanudin (napi) kemarin.


Tag: Century, pansus, Boediono
Sebarkan Digg Delicious MySpace

Terkait:

« Kritik itu Membangun Untuk Perubahan (3) 4 T dari 6,7 T Dana bailout Century Jatuh Ke Perusahaan Penyumbang dana Partai Tertentu ..?????? Gila bener .... mainan siapa ini ??? »

Siapa saja yang merating artikel ini:

Komentar:

Riff 0 0
Jadi semua yg bertentangan dengan B anda sebut fitnah hanya keterangan B saja yang tidak fitnah? lucu juga kedengarannya ya hahaha..
Riff 0 0
Kalau kita mau jujur fitnah itu berawal dari statement SBY yang mengatakan KPK terlalu kuat dan seterusnya beberapa waktu setelah dilantik jadi Presiden inilah kalimat yang membawa fitnah besar bagi bangsa ini.
Riff 0 0
dan kalau statement ini dikaitkan dengan pemberhentian sementara kepada bibit dan chandra ini jelas berkorelasi dengan penyelidikan yang terjadi di bank century. DAn puncaknya adalah hasil investigasi BPK yg menyatakan adanya penyimpangan dalam bailout century. Apakah anda ingin mengatakan bahwa hasil penyelidikan BPK tidak dilindungi oeh UU atau tidak sah?
Ipang 1 suka | 0
Say kita tidak ada fitnah memfitnah disini. Baik Burhanudin Abdullah, Budiono, BPK maupun Anwar Nasution. Semua menyampaikan apa yang mereka tahu. Bisa saja saling bertentangan, justru itulah fungsi Pansus untuk meluruskan dan menggali kebenaran.
Banyak jawaban Budiono kemarin yang mengatakan "tidak tahu" dan "itu urusan jajaran dibawah". Lalu apa fungsi Gubernur BI kalau begitu? apakah informasi garbage boleh keluar dari BI tanpa melalui telaah dan kajian terlebih dahulu? semata itu menjadi tanggungjawab individu pembuatnya? bukankah dokumen itu keluar atas-nama BI, bukan a/n direktur, Kepala Divisi atau deputy?
Riff 0 0
Ok Ipang I a gree with u..
Riff 0 0
Fakta bahwa SBY maling teriak maling dan boediono pembantunya maling....kakakakak
irfani 0 0
numpang ya pak : http://polhukam.k…-ga-sih-woi/
Relawan Utara 0 0
irfani: dana yg di luncurkan itu untuk komoditas politik atau murni utk penyelamatan. kenyataan masih banyak nasabah yg terlantar walau sebagian besar mereka korban antaboga. Tetapi 6,7 T itu diluncurkan untuk kroninya SBY saja sudah 4T. Coba fahami betul intrik dibalik bailout ini. Nah kalau anda yg pro pada "permainan" bailout ini ya itu hak anda mungkin anda turut menikmatinya bagi saya ini suatu kekonyolan yg berulang sejak berakhirnya zaman Soeharto.!
Relawan Utara 0 0
Gak lucu juga anda hanya pake google utk pembanding..bener konyol anda. yang anda maksudkan menegaskan keadaan pada saat itu krisis kan.
Relawan Utara 0 0
Kita juga ingat kondisi real pada akhir 2008. Apakah kondisi ini mau dimanfaatkan utk mainan alasan politik srry nanti dulu donk. Sehingga seenaknya meluncurkan dana dgn alasan krisis seperti kata Marsilam simanjuntak hahahahah
naif bener kamu tu yeee
BBK (brutal basmi korupsi) 0 0
indonesia tanah airku, tanah harus bayar, air harus beli!!
ChungurBanyakBacot 0 0
Klo Menurut Saya,Fakta Mulai TerKuak,Tapi Belum Tentu Masalah Tersesaikan Begitu Saja...Bisa Saja Pak.bOEDIONO berbohong/sejenisnya...

Silahkan login untuk memberikan pendapat

Tentang Cicak... ↓

×

Tentang Cicak

Situs web 2.0 ini merupakan wadah diskusi dan pertukaran informasi yang digerakkan secara swadaya, dengan tujuan bahkan impian terwujudnya Indonesia yang terbebas dari korupsi.

Di sini Anda bisa:

Mari register untuk beraktivitas di sini!        

Debat: Kasus Bibit dan Chandra, sebaiknya dibawa sampai ke Pengadilan. Bila dakwaan lemah dan tidak terbukti melakukan tindak pidana, Bibit dan Chandra akan mendapatkan hak rehabilitasi. Kemenangan yang elegan. (54% Ya) 57

Ya: Perkara ini harus segera dibawa ke pengadilan. Kalau kita bermain di luar sidang, implikasi jangka panjang adalah anak kandung lembaga produk reformasi itu mandul. Di persidangan publik bisa langsung menilai kebenaran tersebut.
Hermawan SulistyoHermawan Sulistyo, Pengamat Politik
Tidak: Dengan pengakuan baru Ary Muladi tentang Yulianto, perkara yang diajukan polisi dengan melibatkan Bibit dan Chandra itu menjadi suatu tanda tanya besar. Kalau polisi tidak mau terseret seharusnya mengajukan SP3.
Prof. DR. Muladi SHProf. DR. Muladi SH, Gubernur Lemhanas

Silahkan login untuk memberikan pendapat.